朝鮮放衛(wèi)星事件并沒有因火箭中途解體而結(jié)束�？v觀火箭解體后國際態(tài)度，撲朔迷離中也有那么幾條主線。這廂朝鮮愈挫愈勇，內(nèi)心憤而高歌“只不過是重頭再來”；韓美以風(fēng)馳電掣迅雷不及掩耳之勢組成龐大艦隊(duì)浩浩蕩蕩搶撈殘骸以研究朝鮮火箭技術(shù)到底幾斤幾兩；那邊安理會(huì)發(fā)表嚴(yán)正聲明強(qiáng)烈譴責(zé)朝鮮發(fā)射衛(wèi)星行為；中方也從一貫的和平穩(wěn)定顧全大局角度出發(fā)，鼓掌肯定投票贊成安理會(huì)對朝最新決議。當(dāng)然，以上只是朝鮮放衛(wèi)星事件的最新進(jìn)展，結(jié)局如何尚未可知。萬事發(fā)展總有因，所謂的重量角度不是用電子秤來稱衛(wèi)星的重量，而是從重量變化這一角度來解讀光明星。

光明星3號是繼光明星2號之后時(shí)隔三年之作，而光明星2號與光明星1號之間的發(fā)射間隔長達(dá)十年。朝鮮發(fā)射衛(wèi)星的態(tài)度逐步從神秘走向公開，足以看出其對自身衛(wèi)星技術(shù)充滿信心。三次發(fā)射衛(wèi)星部分電子秤數(shù)據(jù)如下：

從以上數(shù)據(jù)可以看出，朝鮮運(yùn)載火箭的重量逐漸增大，衛(wèi)星重量回歸理性。但是根據(jù)我國上世紀(jì)70年代投入使用的長征1號火箭的相關(guān)數(shù)據(jù)來看， 100千克/500千米高度仍略弱于長征1號火箭300千克/440千米70°傾角圓軌道的運(yùn)載能力。間接反映出朝鮮火箭的技術(shù)水平不及長征1號。

從以上重量數(shù)據(jù)可以看出，朝鮮發(fā)射衛(wèi)星之路還有諸多難題需要克服，傳說中的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈實(shí)用化更是遙遙無期。朝鮮此番高調(diào)發(fā)射衛(wèi)星的政治意義暫且不論，有人已經(jīng)得出一份沉甸甸的電子秤稱重?cái)?shù)據(jù)。據(jù)推測，此次發(fā)射衛(wèi)星的費(fèi)用約等于8.5億美元，按照目前玉米的國際市場價(jià)格來算，約可購買250萬噸，再加上美國停止對朝鮮援助的24萬噸，總共約有274萬噸糧食打了水漂。

導(dǎo)航 電子秤 電子地磅秤 電子天平 電子臺(tái)秤